Поделюсь своим переживанием одним. Я очень долго не начинал вести публичную жизнь в интернет пространстве и до сих пор нет особого желания. И причина кроется в неприязни хейтеров, троллей, диванных экспертов, кто позволяет себе за ширмой анонимных аккаунтов не следить за своей речью в комментариях.
В офлайн всё просто. Нашёл не согласного, вывез его в лес в сезон охоты, прострелил ему дробью коленные чашечки и пусть живёт с этим. Практиковали, умели, любили.
Но ведь нелюди из интернета маскируются тщательно, пользуются тем, что Россия наша огромную территорию занимает, прячутся на её просторах подальше от любимых охот угодий.
Такие мысли посещали меня раньше. Мерзко. Сама тема неприятная, но позицию свою по этому поводу я сформировал и возможно она поможет начинающим блогерам, таким, как и я преодолеть эти вещи.
Мудрость на защите душевного состояния
Чтобы получить более полное представление о сложившейся ситуации или проблеме необходимо дать право на другую точку зрения. В случаи с мнениями – точно так же.
Сейчас я понимаю, что у каждого человека может быть своё мировоззрение.
- Как ты жил?
- Как ты рос?
- Какое у тебя было окружение?
- Какая у тебя была семья?
- Где тебя щемили на пути?
- Где ты побеждал?
- Что ты видел?
- С кем общаешься?
Десятки, сотни вопросов, ответы на которые сформировали характер и у каждого по-разному.
Одну и ту же ситуацию каждый человек может воспринимать по своему.
Мне не виден бэкграунд каждого, я не могу знать всё, относящееся к жизни, образованию, связям, опыту человека; интеллектуальный уровень, культурную подготовку, степень образованности, жизненный и профессиональный его опыт.
Я не знаю его судьбу, может это его единственный способ самоутверждаться, показывать силу слова, проявляться в этом мире. Как инвалида-колясочника нет смысла бить, если он переехал тебе по ступне, так и инвалида в мозгах уничтожать нет смысла, его жизнь и так уже наказала.
Имею ли я право в таком случаи обращать внимание на выпадки и злобные комментарии?
Правовой цивилизованный путь решения проблемы троллинга, флейминга, хейтинга и прочего кибербуллинга
В силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Если ущербного удастся вычислить, то его судьбу пусть определит суд. Грамотно подготовленные иски с помощью компетентных юристов размажут мнение кибер абьюзера в правовом поле и принесут удовлетворение, если чепуху придать огласке.
Делать это обязательно и строго необходимо, иначе каждый будет себе позволять вытирать о тебя ноги, но в случаи, если нежелательный элемент проявится.
Как оградить себя от нападок недоброжелателей?
Я для себя решил, что проще не давать повода, нежели отстаивать точку зрения в баталиях с токсичными не нужными мне людьми. Для этого у себя на блоге принимаю следующие меры:
- Буду стараться не высказываться на темы, в которых не знаю и не понимаю. Таких, как например, политика, религия, СВО, я не живу этим, мне это не интересно. В своё время чуть не уехал по статье 282 УК РФ и мне того опыта жизненного хватило понять, что всё это лучше не допускать в свою жизнь;
- Буду фильтровать всех на старте. Пусть моя аудитория станет не большой, но согласной во многих аспектах, лояльной, разделяющей мои взгляды, принципы, убеждения;
- Буду стараться придерживаться единого вектора, быть в своём праве. То есть, если что-то будет сказано, оно потенциально будет обосновано. Если я сейчас на определенном уровне, значит я не просто так обозначился, есть факты, которые подтверждают это. Каждый в праве ни соглашаться, ни читать, ни следить за публикациями, ни высказываться, потому что он другой, я это принимаю;
- Буду учитывать мнения и конструктивную критику. Без это развития не получится. Я до сих пор, по честному, сам мечтаю о сильном наставнике, потому что понимаю, что путь к совершенству – он длинною в жизнь.
И повторюсь: одна и та же ситуация может трактоваться, совсем по-разному и каждый может быть прав. Из этого вывод:
Не судите, да не судимы будете!
